Το περίφημο μαρκάρισμα του Ράμος στον Μοχάμεντ Σαλάχ που τον έθεσε εκτός τελικού Champions League από το 30ό λεπτό, ήταν από τα ερωτήματα σε τεστ νομικής του Πανεπιστημίου της Δαμασκού!
Η φάση του σοβαρού τραυματισμού του Μοχάμεντ Σαλάχ στον τελικό του Champions League, συζητήθηκε ακόμη περισσότερο κι απ’ το γκολ-ποίημα του Γκάρεθ Μπέιλ με ανάποδο ψαλίδι.
Ο κόσμος στάθηκε στον «ύπουλο» τρόπο με τον οποίον προήλθε, θεωρώντας την κίνηση του Ράμος σκόπιμη για να βγάλει νοκ άουτ την μεγαλύτερη πηγή κινδύνου της Λίβερπουλ. Ο Ισπανός «δικάστηκε» στα social media απ’ τους οπαδούς και αναγκάστηκε να αλλάξει μέχρι και αριθμό τηλεφώνου λόγω απειλητικών μηνυμάτων.
Αν επρόκειτο για άλλον παίκτη, ενδεχομένως η κουβέντα να μην είχε πάρει τόσο μεγάλες διαστάσεις. Η συμπαθητική φυσιογνωμία, όμως του «Φαραώ» ανάγκασε άπαντες να ασχοληθούν πολύ περισσότερο. Σε τέτοιο βαθμό που η συγκεκριμένη φάση έπεσε ως ερώτημα σε εξετάσεις νομικής στο πανεπιστήμιο της Δαμασκού.
«Ο Σέρχιο Ράμος τραυμάτισε τον Μοχάμεντ Σαλάχ στον τελικό του Champions League. Φυσικά, η πράξη του Ράμος δεν μπορεί να θεωρηθεί ως παράπτωμα ποινικού δικαίου, λόγω τεσσάρων συνθηκών που δικαιολογούν τέτοιου είδους βίαια περιστατικά στο ποδόσφαιρο. Να τα αναλύσετε» έγραφε το ερώτημα.