Την Τετάρτη η απόφαση του Διαιτητικού

Οι προσφυγές του ΠΑΟΚ και του Ολυμπιακού συζητήθηκαν την Παρασκευή (23/3) στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, κατά της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων για το μη διεξαχθέν μεταξύ τους ντέρμπι. Την Τετάρτη θα ανακοινωθεί η απόφαση. Ο «Δικέφαλος του Βορρά» ζητάει την επανάληψη του αγώνα, ενώ οι «ερυθρόλευκοι» θέλουν να αφαιρεθούν 3 βαθμοί από τον ΠΑΟΚ. Ένορκη κατάθεση του γιατρού του αγώνα θα προσκομίσει ο ΠΑΟΚ στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ.

Η ομάδα της Θεσσαλονίκης στο ξεκίνημα της διαδικασίας αιτήθηκε αναβολή της εξέτασης της υπόθεσης, ώστε να κληθεί ο γιατρός του αγώνα για να καταθέσει. Το Διαιτητικό Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα αναβολής (κατά πλειοψηφία), αλλά ο ΠΑΟΚ είπε ότι ως την Δευτέρα (26/3), ο γιατρός του αγώνα θα κληθεί να δώσει ένορκη κατάθεση σε συμβολαιογράφο, η οποία θα σταλεί στο Διαιτητικό την Τρίτη (27/3) το μεσημέρι. Το Δικαστήριο θα την πάρει στα χέρια του και θα προχωρήσει σε διάσκεψη την Τετάρτη (28/3) το απόγευμα προκειμένου να εκδώσει απόφαση.

Οι δικηγόροι του ΠΑΟΚ, Μαυρομμάτης, Μπίρδας και Σημαιοφορίδης, πριν από το αίτημα για αναβολή, μεταξύ άλλων, τόνισαν: «Είναι ένα κομβικό πρόσωπο στην υπόθεση, αφού το σκεπτικό της Εφέσεων δέχεται ότι δεν του επετράπη η είσοδος στα αποδυτήρια του Ολυμπιακού για 15 λεπτά. Ο Ολυμπιακός αρνήθηκε αδικαιολόγητα να την είσοδο του γιατρού στα αποδυτήρια και πρέπει να διερευνηθούν οι λόγοι. Ο γιατρός διαπίστωσε ότι ο Γκαρσία μπορούσε να συνεχίσει στον αγώνα και πρέπει να ερωτηθεί αν αυτό που διέγνωσε οφείλεται στην ρίψη του αντικειμένου».
Από την πλευρά του ο δικηγόρος του Ολυμπιακού, Αργύρης Λίβας, υπογράμμισε: «Ο Θεός να τον κάνει γιατρό του αγώνα… Εμφανίστηκε με την φόρμα του ΠΑΟΚ, εκεί δουλεύει από το 2004. Εμφανίζεται και πάει να μπει στα αποδυτήριά μας ένας άγνωστος κύριος με φόρμα του ΠΑΟΚ και θα τον αφήσουμε; Όταν μας είπαν ότι είναι ο γιατρός του αγώνα, τότε του επιτρέψαμε».

Κατά την εξέταση, ο Λάμπρος Μπίρδας είπε: «Η προσφυγή του Ολυμπιακού είναι μη νόμιμη. Κέρδισε τον αγώνα, δεν προσδοκά κανένα άλλο κέρδος», ενώ ο Αχιλλέας Μαυρομμάτης συμπλήρωσε: «Υπάρχει η κρίση του γιατρού ότι ο Όσκαρ Γκαρσία ήταν σε θέση να συνεχίσει. Από το συγκεκριμένο αντικείμενο δεν μπορούσε να προκληθεί τέτοιος τραυματισμός».

Ο Λάκης Σημαιοφορίδης επισήμανε: «Ήταν ο επίσημος γιατρός του αγώνα και είπε ότι ο προπονητής του Ολυμπιακού μπορούσε να συνεχίσει. Πού στηρίχτηκε ο τραυματισμός του Γκαρσία; Σε έναν ιδιώτη γιατρό! Είναι τραγικό να μην λαμβάνεται υπόψη η επίσημη γνωμάτευση του επίσημου γιατρού του αγώνα».

Από πλευράς Ολυμπιακού, ο Αργύρης Λίβας σημείωσε: «Σε καμία διάταξη δεν προβλέπεται κύρωση αν δεν τηρηθεί το 75λεπτο για την δήλωση των αξιωματούχων στο φύλλο αγώνα. Το Διαβαλκανικό Κέντρο είναι της Θεσσαλονίκης. Δεν είναι ούτε του Πειραιά, ούτε της Αθήνας, ούτε του Ολυμπιακού. Τον τραυματισμό τον βεβαιώνει και η ιατροδικαστής. Ο κανονισμός μιλάει για τραυματισμό. Δεν μιλάει ούτε για σοβαρό τραυματισμό, ούτε για λίγο ή πολύ τραυματίας, ούτε αν μπορεί να συνεχίσεις τον αγώνα ή όχι».

Ο έτερος δικηγόρος των «ερυθρολεύκων», Δημήτρης Σιβίλιας, συμπλήρωσε: «Πρέπει να επιβληθούν στον ΠΑΟΚ και οι υπόλοιπες κυρώσεις και να μην γίνει εφαρμογή μόνο του πρώτου εδαφίου του άρθρου 15 παράγραφος 3».